Rechtsprechung
   LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,45793
LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14 (https://dejure.org/2014,45793)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 20.08.2014 - L 3 AL 527/14 (https://dejure.org/2014,45793)
LSG Baden-Württemberg, Entscheidung vom 20. August 2014 - L 3 AL 527/14 (https://dejure.org/2014,45793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,45793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (9)

  • LSG Baden-Württemberg, 30.04.2014 - L 2 SF 3694/12
    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Er hat dort vorgetragen, der Sachverständige Prof. Dr. A. habe in seinem Gutachten vom 08.07.2013 für das LSG in dem Verfahren L 2 SF 3694/12 festgestellt, er - der Kläger - sei seit 2006 völliger Geisteskrankheit verfallen und prozessunfähig.

    6, 70173 Stuttgart, aus LSG BW L 2 SF 3694/12 vom 08.07.2014 ohne Ergänzung vom 12.02.2014, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Regensburg 1 O 982/10 vom 29.06.2012, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Karlsruhe, Auswärtige Strafkammer Pforzheim, KLs 91 Js 13476/10- 16 AK 18/11 vom 11.06.2012; der Frau Dr. L. M.-N., zu laden über LRA Enzkreis, Gesundheitsamt, Bahnhofstraße, 75175 Pforzheim, 3) ein Obergutachten einzuholen, 4) das Verfahren bis zu einer Entscheidung des Bundessozialgerichts über Verfahrensfragen in dem Verfahren B 10 ÜG 3/14 auszusetzen.

    Der Senat hat in den parallel anhängigen Wiederaufnahmeverfahren L 3 AL 2/04 WA und L 3 AL 384/14 WA zunächst aus der Akte des Verfahrens L 2 SF 3694/12 das Gutachten von Prof. Dr. A. vom Institut für Psychiatrische Begutachtung vom 08.07.2013 beigezogen.

  • BGH, 15.11.2011 - AK 18/11

    Untersuchungshaft (Fortdauer über sechs Monate hinaus); mitgliedschaftliche …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    6, 70173 Stuttgart, aus LSG BW L 2 SF 3694/12 vom 08.07.2014 ohne Ergänzung vom 12.02.2014, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Regensburg 1 O 982/10 vom 29.06.2012, der Herren F. G. und Dr. H.-I. K., zu laden über Zentrum für Psychiatrie, 69155 Wiesloch, aus LG Karlsruhe, Auswärtige Strafkammer Pforzheim, KLs 91 Js 13476/10- 16 AK 18/11 vom 11.06.2012; der Frau Dr. L. M.-N., zu laden über LRA Enzkreis, Gesundheitsamt, Bahnhofstraße, 75175 Pforzheim, 3) ein Obergutachten einzuholen, 4) das Verfahren bis zu einer Entscheidung des Bundessozialgerichts über Verfahrensfragen in dem Verfahren B 10 ÜG 3/14 auszusetzen.

    Ferner hat der Senat beigezogen das Gutachten der Ärztin für Neurologie und Psychiatrie Dr. M.-N. vom 13.10.2010 in dem Verfahren 2 XVII 77/10 vor dem Amtsgericht (AG) Pforzheim, das Gutachten der Fachärzte für Psychiatrie Dr. K. und G. vom 11.06.2012 in dem Verfahren KLs 91 Js 13476/10 AK 18/11 vor dem Landgericht (LG) Karlsruhe - Kammern Pforzheim -, das weitere Gutachten derselben Ärzte vom 29.06.2012 in dem Verfahren 1 O 982/10 (2) vor dem LG Regensburg, den Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Stuttgart vom 08.01.2014 (4 W 53/13) und die Beschlüsse des Bundessozialgerichts (BSG) vom 05.12.2013 in den Verfahren B 2 U 12/13 C und B 2 U 11/13 C. Aus den Akten des genannten Strafverfahrens hat der Senat ferner unter anderem das Urteil vom 11.07.2012 beigezogen.

  • BSG, 12.10.2009 - B 11 AL 85/09 B
    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Der Kläger hatte die Klageverfahren S 11 AL 2072/09, S 11 AL 585/06, S 11 AL 697/09, S 11 AL 1420/09, S 11 AL 2508/09, S 11 AL 1428/09 und S 11 AL 85/09 bei dem Sozialgericht Karlsruhe (SG) erhoben.

    Der Kläger beantragt, 1) den Gerichtsbescheid des Sozialgerichts Karlsruhe vom 22. Januar 2014 sowie die Gerichtsbescheide des Sozialgerichts Karlsruhe in den Verfahren S 11 AL 2072/09, S 11 AL 585/06, S 11 AL 697/09, S 11 AL 1420/09, S 11 AL 2508/09, S 11 AL 1428/09 und S 11 AL 85/09 aufzuheben und nach den in jenem Verfahren zuletzt gestellten Anträgen zu erkennen.

     
  • BVerfG, 19.08.2013 - 1 BvR 577/13

    Feststellung mangelnder Prozessfähigkeit im Zivilprozess (§ 56 Abs 1 ZPO) ohne …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Gegen Prof. Dr. A.s Gutachten ist auch einzuwenden, dass es im eigentlichen Sinne keine Diagnose nach den anerkannten Klassifikationssystemen (ICD-10 oder ggfs. DSM-V) enthält und seine Einschätzung, ein derartiges Gutachten könne ohne jede Exploration des Verhaltens des Probanden erstellt werden, Bedenken begegnet, weil die Feststellung einer Prozessunfähigkeit wegen ihrer weitreichenden Folgen die Ausschöpfung aller erreichbaren Beweismittel verlangt (…vgl. Bundesgerichtshof [BGH], Urt. v. 08.12.2009, VI ZR 284/08, Juris Rn. 8 f.; vgl. Bundesverfassungsgericht [BVerfG], Beschl. v. 19.08.2013, 1 BvR 577/13, Juris Rn. 12).
  • BGH, 08.12.2009 - VI ZR 284/08

    Geltung des Grundsatzes des Freibeweises bei Vorliegen von für eine …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Gegen Prof. Dr. A.s Gutachten ist auch einzuwenden, dass es im eigentlichen Sinne keine Diagnose nach den anerkannten Klassifikationssystemen (ICD-10 oder ggfs. DSM-V) enthält und seine Einschätzung, ein derartiges Gutachten könne ohne jede Exploration des Verhaltens des Probanden erstellt werden, Bedenken begegnet, weil die Feststellung einer Prozessunfähigkeit wegen ihrer weitreichenden Folgen die Ausschöpfung aller erreichbaren Beweismittel verlangt (vgl. Bundesgerichtshof [BGH], Urt. v. 08.12.2009, VI ZR 284/08, Juris Rn. 8 f.;… vgl. Bundesverfassungsgericht [BVerfG], Beschl. v. 19.08.2013, 1 BvR 577/13, Juris Rn. 12).
  • BSG, 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Dies konnte vorliegend im Rahmen der Entscheidung in der Hauptsache erfolgen, da nicht ersichtlich ist, dass bei einer zeitlich vorgelagerten Entscheidung über den PKH-Antrag, ausgehend vom Sach- und Streitstand zum Zeitpunkt von dessen Bewilligungsreife eine hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung zu bejahen gewesen wäre (vgl. BSG, Beschluss vom 04.12.2007 - B 2 U 165/06 B veröffentlicht in juris).
  • OLG Zweibrücken, 02.08.2013 - 4 W 53/13

    Sachverständiger darf sich gegen (verbale) Angriffe wehren!

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Ferner hat der Senat beigezogen das Gutachten der Ärztin für Neurologie und Psychiatrie Dr. M.-N. vom 13.10.2010 in dem Verfahren 2 XVII 77/10 vor dem Amtsgericht (AG) Pforzheim, das Gutachten der Fachärzte für Psychiatrie Dr. K. und G. vom 11.06.2012 in dem Verfahren KLs 91 Js 13476/10 AK 18/11 vor dem Landgericht (LG) Karlsruhe - Kammern Pforzheim -, das weitere Gutachten derselben Ärzte vom 29.06.2012 in dem Verfahren 1 O 982/10 (2) vor dem LG Regensburg, den Beschluss des Oberlandesgerichts (OLG) Stuttgart vom 08.01.2014 (4 W 53/13) und die Beschlüsse des Bundessozialgerichts (BSG) vom 05.12.2013 in den Verfahren B 2 U 12/13 C und B 2 U 11/13 C. Aus den Akten des genannten Strafverfahrens hat der Senat ferner unter anderem das Urteil vom 11.07.2012 beigezogen.
  • VGH Baden-Württemberg, 12.04.1995 - 4 S 887/94

    Nichtigkeitsklage - Entscheidung durch Beschluß - Zuständigkeit des …

    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Dies ist ein abgesenkter Beweismaßstab gegenüber einer Entscheidung in dem Verfahren selbst: kommt es dort inhaltlich auf die Prozessfähigkeit eines Beteiligten an, so trifft - ausgehend von dem Grundsatz, dass Geschäfts- und Handlungsfähigkeit eines Volljährigen die Regel, Geschäfts- und Handlungsunfähigkeit (§ 104 Nr. 2 BGB, § 11 Abs. 1 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch [SGB X]) die Ausnahme bilden - die materielle Beweislast für diese Ausnahme denjenigen, der Rechte daraus herleitet (Verwaltungsgerichtshof [VGH] Baden-Württemberg, Urt. v. 12.04.1995, 4 S 887/94, Juris Rn. 17 zu den entsprechenden Regelungen des Verwaltungsprozesses).
  • LSG Baden-Württemberg, 07.08.2014 - L 3 AL 384/14
    Auszug aus LSG Baden-Württemberg, 20.08.2014 - L 3 AL 527/14
    Der Senat hat in den parallel anhängigen Wiederaufnahmeverfahren L 3 AL 2/04 WA und L 3 AL 384/14 WA zunächst aus der Akte des Verfahrens L 2 SF 3694/12 das Gutachten von Prof. Dr. A. vom Institut für Psychiatrische Begutachtung vom 08.07.2013 beigezogen.
  • BSG, 12.02.2015 - B 10 ÜG 8/14 B

    Überlanges Gerichtsverfahren - Entschädigungsklage - sozialgerichtliches …

    Vielmehr hat der Senat - übereinstimmend zB mit dem 3. Senat des LSG Baden-Württemberg (vgl Urteil vom 20.8.2014 - L 3 AL 527/14) sowie dem 11. Senat des BSG (Beschlüsse vom 23.10.2014 …und vom 3.7.2014, aaO) - den Eindruck gewonnen, dass der Antragsteller durchaus weiß, was er will und was er tut.
  • BSG, 23.10.2014 - B 11 AL 9/14 BH
    L 3 AL 527/14 (LSG Baden-Württemberg).

    Der Antrag des Klägers, ihm für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 20. August 2014 (L 3 AL 527/14) Prozesskostenhilfe zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.

    Mit Urteil vom 20.8.2014 (L 3 AL 527/14) hat das LSG hier die Berufung des Klägers gegen einen Gerichtsbescheid des SG zurückgewiesen, mit dem dieses sieben Nichtigkeitsklagen gegen in früheren Verfahren ergangene Gerichtsbescheide des SG abgewiesen hat.

    Vielmehr hat der Senat - übereinstimmend zB mit dem 3. Senat des LSG (vgl Urteil vom 20.8.2014 - L 3 AL 527/14) - den Eindruck gewonnen, dass der Kläger durchaus weiß, was er will und was er tut.

  • BSG, 25.04.2019 - B 2 U 19/18 BH

    Geltendmachung von Amtshaftungsansprüchen

    Demzufolge haben verschiedene Senate des BSG (Beschlüsse vom 5.12.2013 - B 2 U 11/13 C und B 2 U 12/13 C; vom 3.7.2014 - B 11 AL 4/14 S und vom 23.10.2014 - B 11 AL 3/14 C und B 11 AL 9/14 BH sowie vom 12.2.2015 - B 10 ÜG 8/14 B) und des LSG Baden-Württemberg (vom 30.4.2014 - L 2 SF 3694/12 EK; vom 29.4.2014 - L 11 SF 293/14 EK und L 11 R 2518/12 sowie vom 20.8.2014 - L 3 AL 527/14) den Kläger für prozessfähig gehalten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht